Ignorância aliada ao inacreditável....

Às vezes eu me pego pensando, "afinal, que raio de inteligencia é essa que as pessoas clamam para nos justificar superiores aos outros animais?"
Sem comentários...

Ray Charles... sempre...

Dois momentos do ícone da música popular norte-americana...

Mozart's Adagio

Diferente de tudo que vc já viu!!!

Jornalismos e jornalismos

Em tempos em que revistas e jornais assumem para si o papel de órgãos reguladores, emitindo pareceres e julgamentos baseados em indícios, quando o que deveriam realmente fazer é informar, chamou-me a atenção a matéria do Correio Braziliense sobre a popularidade do Tiririca (e de como ele deve ser eleito com mais de um milhão de votos!). Na minha opinião, alguém que diz não saber do que se trata aquilo para o que se candidatou, não ter uma única proposta e ainda ironizar o processo com piadas de todo gênero, representa a falta absoluta de opções de representatividade política. Nesse aspecto, ninguém melhor para ser esculachado por órgãos de imprensa atualmente.

Ainda assim, o jornalista Ulisses Campbell, em matéria no referido jornal, trata a questão com absoluta imparcialidade, num texto que considerei muito bom. Fica-se sabendo quem ele é, constata-se sua aceitação nas classes mais humildes,  a ausência absoluta de propostas efetivas, e isso sem um único julgamento moral. Obviamente, quem faz esse julgamento é o leitor... e deve ser sempre assim. Não preciso de ninguém pra interpretar os fatos, mas sim saber em profundidade quais são eles e qual a sua relevância.

Sem mais por ora, segue a matéria do Correio....

"Palhaço Tiririca torna-se fenômeno e deve conquistar um milhão de votos



Ullisses Campbell

Publicação: 21/09/2010 07:52 Atualização: 21/09/2010 07:52


São Paulo — Ele se apresenta três vezes na semana por apenas 35 segundos na televisão. Parece pouco, mas é tempo suficiente para fazer um enorme sucesso e um grande estrago na concorrência. Vestido de palhaço, intitula-se e chama o eleitor de “abestado”. Diz que não sabe o que vai fazer em Brasília e assume desde já que quer ser eleito deputado federal por São Paulo para ajudar os mais necessitados, inclusive a própria família.


Parece brincadeira, mas o humorista Francisco Everaldo Oliveira Silva, 45 anos, mais conhecido como Tiririca, virou fenômeno de popularidade. Uma projeção não oficial feita pelo Ibope estima que ele terá ao menos 1 milhão de votos. Com tanta popularidade, vem gravando programas eleitorais para candidatos do Ceará, do Amazonas e da Bahia, apesar de concorrer apenas em São Paulo. Num dos programas, o artista desdentado aparece com o rosto coberto com as próprias mãos. Pergunta: “Você sabe quem está aqui?”. Ele mesmo responde: “Sou eu, o Tiririca. Vote em mim senão eu vou morrer”.


Em outro comercial, ele diz que todo mundo apela nas eleições e que também resolveu levar o pai e a mãe para pedir voto. À Justiça Eleitoral, o candidato disse que não concluiu nem o primário, mas sabe ler e escrever. O palhaço saiu candidato pelo PR, que em São Paulo está coligado ao PT. Apesar da popularidade, o comando da campanha da candidata à Presidência, Dilma Rousseff (PT), pediu que ele não mencionasse o nome dela.



No início do programa eleitoral de Tiririca, aparecia o rosto e o número do candidato ao governo de São Paulo do PT, Aloizio Mercadante. No entanto, o artista aparecia dizendo apenas “vote em Tiririca, pior do que tá não fica”. Mercadante não gostou e pediu para não ser associado ao palhaço.


Como todo político, o humorista conquistou desafetos. Uma dezena de candidatos passaram a integrar um movimento chamado anti-Tiririca. O candidato ao governo de São Paulo Paulo Skaf (PSB), que tem 3% das intenções de voto, aparece na televisão pendurando um quadro de Tiririca num tripé, dizendo que voto é coisa séria. “Por trás de cada voto que o Tiririca tiver, terá um eleitor dizendo que está de saco cheio de corrupção. Se os políticos não entenderem esse recado, haverá outros tiriricas no Congresso e até no governo”, ressalta Skaf.


Proposta

Até agora, Tiririca não apresentou proposta. Sua campanha se resume a piadas na televisão e em corpo-a-corpo na periferia de São Paulo. O Correio acompanhou um dia de campanha do palhaço no bairro de Itaquera, Zona Leste da capital. Por onde passa, uma multidão de pessoas carentes pedem para tirar foto com ele. Em todo momento, ele está vestido do personagem que ficou consagrado em programas de televisão. “Eu sou um sucesso porque eu falo a língua do povo”, vangloria-se. Ele assegura que, se eleito, quem vai assumir é o Francisco e não o Tiririca. “Uso o personagem só por causa do marketing. Em Brasília, vou ajudar as pessoas.”


Quando sai do personagem, Francisco vira um homem tímido chegado à bebida alcoólica. Conta que ganhou o apelido da mãe, já que vivia mal-humorado. Nasceu em Itapipoca, cidade de 114 mil habitantes no sertão cearense. Tem sete irmãos. Começou a trabalhar aos oito anos. Foi vendedor de algodão-doce e de picolé. A carreira como palhaço iniciou no circo. Também foi equilibrista, malabarista e mágico. Nos anos 1990, ganhou projeção com o sucesso da música Florentina.



DENUNCIADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO

Tiririca foi denunciado à Justiça estadual pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE-SP) por falsidade ideológica. O humorista afirmou, em entrevista concedida à revista Veja, que declarou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não possuir nenhum bem, pois teria colocado o seu patrimônio em nome de terceiros, depois de responder a processos de sua ex-mulher. O promotor eleitoral Maurício Antonio Ribeiro Lopes pediu a quebra dos sigilos fiscal e bancário de Tiririca."
 
Link direto disponível aqui.

método para correção de palhetas que não funcionam...

A verdade é...

Video da Liga Humanista Secular. Muito bom...

Rolling Stones interpretam... Beto Barbosa?

Sim!!!!! E não é que ficou bom?

Sensacional para o fim de tarde...

Sobre imagens e palavras

Uma imagem pode até valer mais que mil palavras, agora que uma imagem COM palavras ajuda, isso ajuda....

Eleições e os próximos escândalos...

Numa época de corrida eleitoral, os animos se alteram e os verdadeiros interesses em jogo comandam um grande teatro de marionetes; disfarçado de jornalismo, grandes meios de mídia tentam a todo custo emplacar aquilo que está sendo chamado de bala de prata. Ou seja, o fato ou assunto decisivo que derrube a popularidade do PT e consiga emplacar o candidato José Serra.

Nessa confusão armada entre fios e bonecos de madeira, surgem novos pequenos escandalos todos os dias onde nomes desconhecidos vêm à tona para atestar veracidade; não tem outro objetivo que o de tumultuar a cabeça de quem vota. E para perceber isso, basta esquecer um minuto da magia encenada nos palcos, as luzes, as cores, os enredos mimetizados, e espiar os bastidores do palco. Não é extremamente curioso que os fatos mirem somente à candidata que está à frente das pesquisas de opinião de voto? E não é estranho que os princiapis meios de divulgação sequer citem o fato de isso poder ser uma armação? Que as provas tenham sido plantadas, que as pessoas envolvidas estejam mentindo descaradamente? Afinal de contas, a quem interessa realmente que Dilma seja desprestigiada frente ao eleitores?

A tal quebra de sigilo ocorreu numa época em que a conjuntura política era outra; Dilma nem Serra eram candidatos então. Chama a atenção que nesse mesmo dia, outras 360 pessoas tenham tido seus sigilos quebrados (com nomes tão diversos e improváveis quanto Ana Maria Braga e o empresário Samuel Klein). Eles também são vítimas do mesmo "projeto"?  Observe como a discussão é rasteira nesses casos; todos os jornais fazem questão de reverenciar os fatos e desprezar o contexto. Já parou pra pensar no quão conveniente são essas acusações nesse momento...?

A conjuntura do mundo atual dilui orientações políticas e ideologias de direita e esquerda; se ainda ouvimos isso é só para a manutenção do enredo dos personagens, os contos de amor à pátria, etc. Na verdade, mesmo as fronteiras político-administrativas dos países são postas em xeque se observarmos quem realmente delineia os traços que guiam o pintor nessa composição multicolorida de etnias e credos, convenientemente retratadas em oposições, postas em conflito permanente para que não percebam a quem interessa um planeta dividido e confuso, ignorante e apolítico. 

E em relação a isso, há que se dizer o temor real daqueles que odeiam o que Lula representa; ele é populista, não perde oportunidades para demonstrar-se simplista, indelicado e obtuso mesmo. Mas não é combatido por isso. Nem pelo fato de não ter dado o salto de crescimento que se esperva dele. Ou pela política de educação e cultura ineficiente e insatisfatória. Nem as corrupções instauradas e feitas por seus correligionários.

O realmente incomoda nele é essa aura de pairar sobre todas as coisas; de ter as costas completamente alvejadas por flechas que normalmente já teriam derrubado qualquer um, e ainda assim seguir firme frente à opinião pública. Independente de certo ou errado, sua força não pode ser contida em prol de interesses alheios... tanto que estamos a um passo de eleger uma mulher como presidente do Brasil, simplesmente porque foi abençoada por ele. Isso é fatal para o domínio dos que tem o poder economico. As armações que tão bem sustentaram o poder até hoje parecem não surtir efeito; o corre corre de boatos e notícias sem fundamento parece encontrar uma parede sólida na opinião das pessoas comuns que a dissipa sem sequer notá-la...

Por isso, não será de estranhar que o desespero dos que compõe ou tentam impor aquilo que chamamos de sociedade tentem martelar nos próximos vinte dias a maior quantidade de "bombas", manchetes extravagantes e toda sorte de furos de reportagem... todos com a mira precisa apontada para as pesquisas de opinião.

Algumas das prováveis notícias:

"Exclusivo: Dilma é na verdade Dilmário; veja tudo sobre sua mudança de sexo aqui!!!"

"Vidente afirma que Dilma pode ser a reencarnação de um ditador africano, embora ela não lembre qual."

"Bomba: Dilma sabia dos casos de pedofilia e nada fez junto ao Papa, que é seu tio avô, segundo uma taróloga que não quis se identificar!"

"Dilma não acredita em Deus e, secretamente, devora crianças no café da manhã!!!!"

"O nome AMLID (Dilma ao contrário) quando ouvido incessantemente faz surgir: A MÍDIA!! Uma afronta à liberdade de expressão? Veja hoje!!"

..................................................................................................

"Ai...ai...ai....ai!!!!!"

O lutador chama alguém da platéia pra lutar e toma um couro federal!! Os cometaristas não resistem e racham o bico... sensacional...

Homeopatia...

Você vive ouvindo sobre homeopatia e não sabe como (ou se é que) funciona?
James Randi explica...

Parte 1


Parte 2

Para os fãs do Homem-Morcego...

Um review de como o personagem foi representado na TV.

Poesia de Michael Pain...

Parafraseando Mateus, 11, 15, quem tiver ouvidos, que ouça.

Voltando...

...e com carga total.

O vídeo é uma verdadeira declaração aberta das pessoas que vão aos poucos tomando as rédeas do seu próprio destino, senhores de si, servos de ninguém...

Se for a keko...

.
.
.
.
.
.
Agora, clique aqui, neguinha...
.
.
.
.
.
.

Sessão desenho...

Um Clássico da minha infância...

Fernanda Gentil no SportTV...

O cúmulo da falta de noção...

"Sobre a credulidade" ou " A premonição e o orkut... o casamento perfeito."

A cada dia me impressiona mais a credulidade das pessoas. Como a fé sem provas faz de mulheres e homens, que são por natureza senhores do seu próprio destino, servos da hipocrisia e ignorância. As pessoas que se aproveitam delas sabem disso; sabem da boa fé de alguém que trabalha a semana toda fazendo o que acha que é certo e simplesmente não acredita que o pastor, padre, ministro, rabi, etc, da sua igreja seria capaz de falar de forma tão convincente, tão apaixonada e no fundo estar mentindo. Não, as pessoas não acreditam... e por isso são alvos tão fáceis.

Sei bem o que é arrumar-se num fim de semana e ir a sua igreja preferida. Já fiz isso muitas vezes no passado. Mas o que sempre me atraía era o convívio com as pessoas, algumas das reuniões para falar do que pensava, participar e sentir-se parte de algo; a doutrina em si sempre foi contraditória prá mim. Sempre tive um pé atrás com os "misteriosos desígnios" de deus; Noé, Abraão, Moisés, Pedro, Paulo, e especialmente Ló, sempre foram modelos discutíveis para alguém que se propõe pensar por conta própria. Tanto que durante algum tempo, li várias coisas tentando resolver essas questões internas, chegar a um meio termo; só que esse processo de busca foi afastando o consenso pra longe. E a razão demonstrou no fim do que se tratava... histórias de povos no deserto, feitas para resolver problemas com as mesmas questões de existência de sempre. Os males e desgraças do dia a dia teriam de ser respondidos com algo melhor que simplesmente "não se sabe"... para perguntas sem resposta, o melhor caminho era evitar o questionamento, ou apazigua-lo com a onisciencia de quem tudo poderia ver e que só a ele competiria decidir sobre certo e errado.

Bom, a boa notícia é que não há nada demais com a palavra "não sei". Na verdade, é a mais honesta que temos em relação ao que as religiões usualmente afirmam, até que se prove ao contrário. E certo e errado são relativos a cada contexto social onde essas palavras são aplicadas. Escravidão era considerada legítima num passado mais recente do que gostaríamos de pensar,  estupro e violência doméstica ainda o são em alguns países islâmicos. Essa relativisação de conceitos exige de nós critérios mais claros para estabelecer uma moral de conduta, e nesse quesito, a biblía perde feio... na retórica teológica, por mais que se corra e dê voltas, chegamos sempre aos mesmos problemas fundamentais sobre aquilo que está escrito e sua interpretação.

Temos hoje bases morais melhores que nos foram legadas por séculos de literatura e ciência que exploram nossas fraquezas como algo intrínseco, que é natural e absolutamente normal, já que integram características gerais do que já fomos no passado remoto de nossa espécie, do que somos e provavelmente do que seremos.

Os principais teólogos da Idade Média pregavam que o conhecimento de deus vem através de uma revelação pessoal; descobrimos cada dia mais que nossos sentidos são falhos e que não reportam o universo à nossa volta como realmente é... o 'pessoal' deve ser descartado numa discussão sobre parâmetros que regem mais que uma pessoa. Se racismo foi apoiado por séculos de ignorância sobre o que se acreditava certo, sabemos hoje que o conceito de raças humanas não existe. Na verdade, sequer o conceito de cor; o vermelho que vejo é provavelmente diferente do que você vê simplesmente porque parte de uma inferência pessoal. É um processo neuro-químico que dispara no cérebro o processamento de que algo é azul, vermelho ou o que for. 

Onde isso leva? Honestamente, não sei dizer. Mas posso afirmar com razoável segurança que sabemos mais hoje sobre nosso universo, nosso mundo e nossa vida do que qualquer geração precendente, podendo separar com mais clareza a realidade da ficção. Só isso, como dizia Carl Sagan, já é suficiente pra me sentir feliz de estar vivendo esse agora.

Ideias para um próximo post: "sobre unicórnios, milagres e duendes".

Pelo menos, pra dar um aviso contra a parcialidade na TV...

"Querido jesus, vc queria a girafa assim ou foi acidente?"

Lançado na Itália um livro que reune algumas frases expondo o pensamento das crianças em épocas de natal. A carga religiosa que incutem nessa criançada é pesada, e preocupo-me com a ausência de senso crítico que é ensinado desde pequeno. Por outro lado, em alguns casos, não deixa de ser hilário os questionamentos que surgem já desde cedo. Eu dividi as frases boas das impagáveis. Dá uma olhada:

"Querido Jesus, por que você não está inventando nenhum animal novo nos últimos tempos? A gente vê sempre os mesmos." (Laura)

"Querido Jesus, por favor ponha um pouco mais de férias entre o Natal e a Páscoa. No meio, agora está sem nada." (Marco)

[esse é honesto]

"Querido Jesus, eu gosto muito do padre-nosso. Você escreveu tudo de uma só vez, ou você teve que ficar apagando? Qualquer coisa que eu escrevo eu tenho que refazer um monte de vezes." (Franco)

"Querido Jesus, você é invisível mesmo ou é só um truque?" (Giovanni)

"Querido Jesus, o padre Mário é seu amigo ou você conhece ele só do trabalho?" (Antonio)

"Querido Jesus, na minha opinião, é impossível existir um Deus melhor do que você. Bom, eu só queria que você soubesse, mas estou te dizendo isso não é porque você é Deus." (Valerio)
[sei... interesseiro.]

"Querido Jesus, em vez de você fazer as pessoas morrerem e aí criar novas pessoas, por que você não fica com as que já tem?" (Marcello)

[tá aí, responde essa que quero ver]

"Querido Menino Jesus, não compre os presentes na loja embaixo no prédio, a mamãe diz que eles são uns ladrões. Muito melhor no Super." (Bruno)

Impagáveis:
"Querido Menino Jesus, por gentileza, mande-me um cachorrinho. Eu nunca pedi nada antes, pode conferir."(Bruno)

"Querido Jesus, talvez Caim e Abel não se matassem tanto se tivessem um quarto pra cada um. Com o meu irmão funciona." (Lorenzo)

"Querido Menino Jesus, obrigado pelo irmãozinho. Mas na verdade eu tinha rezado pra ganhar um cachorro." (Gianluca)


"Querido Jesus, no Carnaval eu vou me fantasiar de diabo, você tem alguma coisa contra?" (Michela) [eu não]