sábado, 9 de outubro de 2010
sexta-feira, 8 de outubro de 2010
Tem gente que acha bobagem quando dizem que a imprensa manipula a notícia... e a choradeira habitual é: "não, isso é censura à imprensa!".
Pois bem, observe esses dois vídeos curtos sobre a mesma notícia: José Serra visitando as obras do Rodo-anel:
Na Record:
Na Globo (confusão? que confusão?)
"Foi abraçado por moradores"... dá pra aguentar isso?
Pois bem, observe esses dois vídeos curtos sobre a mesma notícia: José Serra visitando as obras do Rodo-anel:
Na Record:
Na Globo (confusão? que confusão?)
"Foi abraçado por moradores"... dá pra aguentar isso?
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Do porque Marina não é apta a me representar I
Em entrevista a Rádio Jovem Pan (apud Estadão), ela criticou veladamente e sem citar nomes sobre a aproximação dos candidatos Dilma e Serra dos eleitores protestantes (não foi dito, mas pressunho: pentecostais). E se saiu dessa forma:
"Os fiéis sabem o que é um discurso de crença e o que é um discurso de conveniência".
Honestamente, se os "fiéis" soubessem diferenciar conveniencia de crença sincera, acho que certas igrejas não teriam um único seguidor. Porque na minha opinião, o problema é exatamente esse... eles não tem idéia. Passei a receber de alguns conhecidos por e-mail mensagens de todo gênero sobre Dilma ser a favor do aborto, a "assina de crianças", a favor do casamento homossexual, que não crê em deus ou no diabo, que isso e aquilo.
Tal como qualquer outro fanatismo, as pessoas que encaminham essas mensagens deturpadas, falsas, encharcadas do preconceito mais bizarro e atrasado, acreditam estar fazendo uma cruzada moderna em prol da sua crença, do seu deus. E sem se dar conta, escondem atrás de preceitos pseudo-divinos os seus mais profundos medos e inseguranças, sua incapacidade de conviver com a diferença, com aquilo que demonstra o tamanho da estupidez de viver segundo o que se dizia na mesma época em que se achava que a terra era plana, que a mulher era uma criada do homem, que um arbusto em chamas era manifestação divina (quando na verdade é combustão expontânea). Tudo o que ameaça seu pequeno mundo deve ser extirpado, sem delongas, sob pena do fogo eterno.
Cada um acredita no que lhe convém. Desde que não interfira na vida dos demais, qualquer um pode adorar uma toca no jardim dizendo que ali vive um duende azul que fala pelos ouvidos e vive de olhos fechados. Mas, a partir do momento em que as pessoas passam a pautar suas decisões nisso, aí temos um grande problema; porque essa pessoa pode começar a me cercar na rua dizendo que não posso sair de chinelos porque o seu deus/duende particular não gosta; ou que não posso andar de mãos dadas com a pessoa que amo, muito menos beijá-lá em público porque isso seria promiscuidade. Ou ainda, que ele pode matar essas pessoas por isso em nome dessa criatura imaginária.
Achou um absurdo? Isso é exatamente o que o discurso religioso tenta fazer com todos. O aborto é uma agressão à vida...? É. Mas a AIDS também é e a igreja não se importa uma linha sequer, já que desaconselha o uso da única coisa que protege as pessoas da transmissão. Além disso, duvido que as pessoas saiam felizes de uma situação de aborto, pelo nível de agressão no corpo da mulher, mas sobretudo pela agressão psicológica na família toda.
Tem que se medir os pesos exatos. A gravidez é de risco? Existe alguma chance para fetos com morte ou ausência de massa encefálica? Se existe, os pais estão dispostos a sacrificar suas vidas pessoais para seguir ao lado de uma pobre criatura em estado vegetativo pelo resto da vida? Se sim, tudo bem. Mas se não, eles tem o direito de não passar por essa tortura psicológica. Outros problemas de uma gravidez indesejada devem ser considerado, como problemas de desenvolvimento, instabilidade financeira e familiar, apoio psiquiátrico. Em suma, aborto é uma questão complexa, que exige uma atenção caso a caso, com apoio psicológico e educação para familia. E nunca uma decisão dada por alguém que julga possuir um martelo moral para definir casos assim com base numa crença pessoal sem uma evidência que seja.
E Marina acredita nisso. Já disse publicamente que não abona questões de comportamento (pessoas homossexuais) e de saúde pública que contrariem suas crenças, embora alegue um respeito por essa decisão. Alguma dúvida que ela faria tudo pra impedir esse tipo de coisa? E se a sua interpretação de alguma outro versículo condenar algo que para a maioria das pessoas é normal? Que me importa o que a biblia diz? Eu preciso ouvir Moisés pra saber o que é certo? Basta ter uma idéia de como vivam naquela época pra saber que isso está errado. Como Saramago dizia, que pessoas podem hoje em dia acreditar que Abraão, Moisés, Elias ou quem quer que seja teria um contato privilegiado com algum deus que era negado a qualquer outro?
Quando Marina se diz a favor do direito dos homossexuais, mas não aceita o comportamento de quem escolhe viver com quem quiser com base no que sua crença lhe sussurra nos ouvidos, eu entendo melhor o conceito de conveniencia...
Se Marina precisa de um parâmetro biblíco para se guiar em questões morais, ela definitivamente não é minha escolha.
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
domingo, 3 de outubro de 2010
O lançamento do ano!!!
Essa eu devo pro Vladi, que me indicou...
Muito boa!! Mesmo!!!!
PS: Só não entendi pq ele falou que lembrou de mim...
Muito boa!! Mesmo!!!!
PS: Só não entendi pq ele falou que lembrou de mim...
sábado, 2 de outubro de 2010
terça-feira, 28 de setembro de 2010
Comédia com Marcelo Adnet
Sou fã desse cara... sem dúvida um humor bem sacado, como sempre. Com direito à imitação desses trejeitos baratos e ridículos de pseudo-pastores, com todos os erros de português que lhe são característicos, bem como as visões deturpadas sobre o mundo que lhes rodeia.
Mais uma vez, muito legal...
Mais uma vez, muito legal...
Beber, cair e... levantar?
Postei a quase um ano o link de um vídeo sobre o ciclista cachaceiro...
Seguem outros vídeos de pessoas em situações tão lamentáveis quanto. o que não faz a marvada... e como é cômico/triste ver alguém completamente "de graça". Sem comentários.
Primeiro, esse cidadão indo as compras...
E esse tio aí, querendo vestir a bermuda como camisa?
Esse eu posto sob protesto. O cara avacalhou o Amazing Grace num culto. Que sacanagem...
Com tema do Mortal Kombat... Fight!
Seguem outros vídeos de pessoas em situações tão lamentáveis quanto. o que não faz a marvada... e como é cômico/triste ver alguém completamente "de graça". Sem comentários.
Primeiro, esse cidadão indo as compras...
E esse tio aí, querendo vestir a bermuda como camisa?
Esse eu posto sob protesto. O cara avacalhou o Amazing Grace num culto. Que sacanagem...
Com tema do Mortal Kombat... Fight!
Doação de sangue não dói...
Um vídeo muito instrutivo que incentiva a doação de sangue; o olhar tranquilo, a calma aparente e finalmente a expressão singela no final...
sábado, 25 de setembro de 2010
Ignorância aliada ao inacreditável....
Às vezes eu me pego pensando, "afinal, que raio de inteligencia é essa que as pessoas clamam para nos justificar superiores aos outros animais?"
Sem comentários...
Sem comentários...
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
terça-feira, 21 de setembro de 2010
Jornalismos e jornalismos
Em tempos em que revistas e jornais assumem para si o papel de órgãos reguladores, emitindo pareceres e julgamentos baseados em indícios, quando o que deveriam realmente fazer é informar, chamou-me a atenção a matéria do Correio Braziliense sobre a popularidade do Tiririca (e de como ele deve ser eleito com mais de um milhão de votos!). Na minha opinião, alguém que diz não saber do que se trata aquilo para o que se candidatou, não ter uma única proposta e ainda ironizar o processo com piadas de todo gênero, representa a falta absoluta de opções de representatividade política. Nesse aspecto, ninguém melhor para ser esculachado por órgãos de imprensa atualmente.
Ainda assim, o jornalista Ulisses Campbell, em matéria no referido jornal, trata a questão com absoluta imparcialidade, num texto que considerei muito bom. Fica-se sabendo quem ele é, constata-se sua aceitação nas classes mais humildes, a ausência absoluta de propostas efetivas, e isso sem um único julgamento moral. Obviamente, quem faz esse julgamento é o leitor... e deve ser sempre assim. Não preciso de ninguém pra interpretar os fatos, mas sim saber em profundidade quais são eles e qual a sua relevância.
Sem mais por ora, segue a matéria do Correio....
"Palhaço Tiririca torna-se fenômeno e deve conquistar um milhão de votos
Ullisses Campbell
Publicação: 21/09/2010 07:52 Atualização: 21/09/2010 07:52
São Paulo — Ele se apresenta três vezes na semana por apenas 35 segundos na televisão. Parece pouco, mas é tempo suficiente para fazer um enorme sucesso e um grande estrago na concorrência. Vestido de palhaço, intitula-se e chama o eleitor de “abestado”. Diz que não sabe o que vai fazer em Brasília e assume desde já que quer ser eleito deputado federal por São Paulo para ajudar os mais necessitados, inclusive a própria família.
Parece brincadeira, mas o humorista Francisco Everaldo Oliveira Silva, 45 anos, mais conhecido como Tiririca, virou fenômeno de popularidade. Uma projeção não oficial feita pelo Ibope estima que ele terá ao menos 1 milhão de votos. Com tanta popularidade, vem gravando programas eleitorais para candidatos do Ceará, do Amazonas e da Bahia, apesar de concorrer apenas em São Paulo. Num dos programas, o artista desdentado aparece com o rosto coberto com as próprias mãos. Pergunta: “Você sabe quem está aqui?”. Ele mesmo responde: “Sou eu, o Tiririca. Vote em mim senão eu vou morrer”.
Em outro comercial, ele diz que todo mundo apela nas eleições e que também resolveu levar o pai e a mãe para pedir voto. À Justiça Eleitoral, o candidato disse que não concluiu nem o primário, mas sabe ler e escrever. O palhaço saiu candidato pelo PR, que em São Paulo está coligado ao PT. Apesar da popularidade, o comando da campanha da candidata à Presidência, Dilma Rousseff (PT), pediu que ele não mencionasse o nome dela.
No início do programa eleitoral de Tiririca, aparecia o rosto e o número do candidato ao governo de São Paulo do PT, Aloizio Mercadante. No entanto, o artista aparecia dizendo apenas “vote em Tiririca, pior do que tá não fica”. Mercadante não gostou e pediu para não ser associado ao palhaço.
Como todo político, o humorista conquistou desafetos. Uma dezena de candidatos passaram a integrar um movimento chamado anti-Tiririca. O candidato ao governo de São Paulo Paulo Skaf (PSB), que tem 3% das intenções de voto, aparece na televisão pendurando um quadro de Tiririca num tripé, dizendo que voto é coisa séria. “Por trás de cada voto que o Tiririca tiver, terá um eleitor dizendo que está de saco cheio de corrupção. Se os políticos não entenderem esse recado, haverá outros tiriricas no Congresso e até no governo”, ressalta Skaf.
Proposta
Até agora, Tiririca não apresentou proposta. Sua campanha se resume a piadas na televisão e em corpo-a-corpo na periferia de São Paulo. O Correio acompanhou um dia de campanha do palhaço no bairro de Itaquera, Zona Leste da capital. Por onde passa, uma multidão de pessoas carentes pedem para tirar foto com ele. Em todo momento, ele está vestido do personagem que ficou consagrado em programas de televisão. “Eu sou um sucesso porque eu falo a língua do povo”, vangloria-se. Ele assegura que, se eleito, quem vai assumir é o Francisco e não o Tiririca. “Uso o personagem só por causa do marketing. Em Brasília, vou ajudar as pessoas.”
Quando sai do personagem, Francisco vira um homem tímido chegado à bebida alcoólica. Conta que ganhou o apelido da mãe, já que vivia mal-humorado. Nasceu em Itapipoca, cidade de 114 mil habitantes no sertão cearense. Tem sete irmãos. Começou a trabalhar aos oito anos. Foi vendedor de algodão-doce e de picolé. A carreira como palhaço iniciou no circo. Também foi equilibrista, malabarista e mágico. Nos anos 1990, ganhou projeção com o sucesso da música Florentina.
DENUNCIADO PELO MINISTÉRIO PÚBLICO
Tiririca foi denunciado à Justiça estadual pelo Ministério Público do Estado de São Paulo (MPE-SP) por falsidade ideológica. O humorista afirmou, em entrevista concedida à revista Veja, que declarou ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) não possuir nenhum bem, pois teria colocado o seu patrimônio em nome de terceiros, depois de responder a processos de sua ex-mulher. O promotor eleitoral Maurício Antonio Ribeiro Lopes pediu a quebra dos sigilos fiscal e bancário de Tiririca."
Link direto disponível aqui.
domingo, 19 de setembro de 2010
quarta-feira, 15 de setembro de 2010
terça-feira, 14 de setembro de 2010
Rolling Stones interpretam... Beto Barbosa?
Sim!!!!! E não é que ficou bom?
Sensacional para o fim de tarde...
Sensacional para o fim de tarde...
segunda-feira, 13 de setembro de 2010
Sobre imagens e palavras
Uma imagem pode até valer mais que mil palavras, agora que uma imagem COM palavras ajuda, isso ajuda....
domingo, 12 de setembro de 2010
Eleições e os próximos escândalos...
Numa época de corrida eleitoral, os animos se alteram e os verdadeiros interesses em jogo comandam um grande teatro de marionetes; disfarçado de jornalismo, grandes meios de mídia tentam a todo custo emplacar aquilo que está sendo chamado de bala de prata. Ou seja, o fato ou assunto decisivo que derrube a popularidade do PT e consiga emplacar o candidato José Serra.
Nessa confusão armada entre fios e bonecos de madeira, surgem novos pequenos escandalos todos os dias onde nomes desconhecidos vêm à tona para atestar veracidade; não tem outro objetivo que o de tumultuar a cabeça de quem vota. E para perceber isso, basta esquecer um minuto da magia encenada nos palcos, as luzes, as cores, os enredos mimetizados, e espiar os bastidores do palco. Não é extremamente curioso que os fatos mirem somente à candidata que está à frente das pesquisas de opinião de voto? E não é estranho que os princiapis meios de divulgação sequer citem o fato de isso poder ser uma armação? Que as provas tenham sido plantadas, que as pessoas envolvidas estejam mentindo descaradamente? Afinal de contas, a quem interessa realmente que Dilma seja desprestigiada frente ao eleitores?
A tal quebra de sigilo ocorreu numa época em que a conjuntura política era outra; Dilma nem Serra eram candidatos então. Chama a atenção que nesse mesmo dia, outras 360 pessoas tenham tido seus sigilos quebrados (com nomes tão diversos e improváveis quanto Ana Maria Braga e o empresário Samuel Klein). Eles também são vítimas do mesmo "projeto"? Observe como a discussão é rasteira nesses casos; todos os jornais fazem questão de reverenciar os fatos e desprezar o contexto. Já parou pra pensar no quão conveniente são essas acusações nesse momento...?
A conjuntura do mundo atual dilui orientações políticas e ideologias de direita e esquerda; se ainda ouvimos isso é só para a manutenção do enredo dos personagens, os contos de amor à pátria, etc. Na verdade, mesmo as fronteiras político-administrativas dos países são postas em xeque se observarmos quem realmente delineia os traços que guiam o pintor nessa composição multicolorida de etnias e credos, convenientemente retratadas em oposições, postas em conflito permanente para que não percebam a quem interessa um planeta dividido e confuso, ignorante e apolítico.
E em relação a isso, há que se dizer o temor real daqueles que odeiam o que Lula representa; ele é populista, não perde oportunidades para demonstrar-se simplista, indelicado e obtuso mesmo. Mas não é combatido por isso. Nem pelo fato de não ter dado o salto de crescimento que se esperva dele. Ou pela política de educação e cultura ineficiente e insatisfatória. Nem as corrupções instauradas e feitas por seus correligionários.
O realmente incomoda nele é essa aura de pairar sobre todas as coisas; de ter as costas completamente alvejadas por flechas que normalmente já teriam derrubado qualquer um, e ainda assim seguir firme frente à opinião pública. Independente de certo ou errado, sua força não pode ser contida em prol de interesses alheios... tanto que estamos a um passo de eleger uma mulher como presidente do Brasil, simplesmente porque foi abençoada por ele. Isso é fatal para o domínio dos que tem o poder economico. As armações que tão bem sustentaram o poder até hoje parecem não surtir efeito; o corre corre de boatos e notícias sem fundamento parece encontrar uma parede sólida na opinião das pessoas comuns que a dissipa sem sequer notá-la...
Por isso, não será de estranhar que o desespero dos que compõe ou tentam impor aquilo que chamamos de sociedade tentem martelar nos próximos vinte dias a maior quantidade de "bombas", manchetes extravagantes e toda sorte de furos de reportagem... todos com a mira precisa apontada para as pesquisas de opinião.
Algumas das prováveis notícias:
"Exclusivo: Dilma é na verdade Dilmário; veja tudo sobre sua mudança de sexo aqui!!!"
"Vidente afirma que Dilma pode ser a reencarnação de um ditador africano, embora ela não lembre qual."
"Bomba: Dilma sabia dos casos de pedofilia e nada fez junto ao Papa, que é seu tio avô, segundo uma taróloga que não quis se identificar!"
"Dilma não acredita em Deus e, secretamente, devora crianças no café da manhã!!!!"
"O nome AMLID (Dilma ao contrário) quando ouvido incessantemente faz surgir: A MÍDIA!! Uma afronta à liberdade de expressão? Veja hoje!!"
..................................................................................................
Assinar:
Postagens (Atom)





