Viola de cocho e orquestra

O grande Roberto Correa e a Orquestra do Estado de Mato Grosso.

"Mensagem para cristãos"

Era o que dizia o título quando abri meu e-mail. Recebi essa mensagem há algum tempo e confesso que ela me incomodou um bocado. Estou com muita coisa nessa época (fim de semestre: só quem passa por ele é que sabe), então não tenho postado ultimamente aqui. Mas resolvi abrir uma exceção para esse caso.

A mensagem inicia dizendo ser endereçada aos cristãos. Não sei por que cargas d’água veio pra mim, mas como a prática diária tem me ensinado, pode ser inútil argumentar logicamente com quem abandonou a razão. E aí segue a missiva que, sendo impossível pra mim descrever, resolvi transcrever (e acho que nem precisa de aspas):

A PAZ DO SENHOR. 

SE TIVERES QUALQUER DÚVIDA QUANTO AO ASSUNTO HOMOSSEXUALIDADE, BASTA LER EM

LEVÍTICO 18:22.
NÃO HÁ CONVERSA; É A PALAVRA DE DEUS. 

PLC 122/2006 É UM PROJETO DE LEI QUE ESTÁ BEM PRÓXIMO DE SER HOMOLOGADO PELO CONGRESSO E PELA PRESIDENTE. PARA AFRONTAR NÃO SÓ O POVO DE DEUS, MAS AO PRÓPRIO SENHOR.

Não vou nem entrar no mérito do que sinto ao abrir um e-mail e dar de cara com essas letras assim, garrafais e coloridas, parecendo o desenho de uma criança com três anos, ou um chipanzé adulto sob estudo. Sempre desconfio de antemão daqueles que gritam para fazerem-se ouvir (em linguagem cibernética, maiúsculas são equivalentes a gritos), porque a qualquer observador atento, isso trai automaticamente não só a veracidade do que se diz, mas sobretudo o nível de convencimento que o interlocutor tem naquilo que está dizendo. 

O texto começa exatamente assim e segue na mesma linha, mas não vou impingi-los ao restante. Sem nenhum carinho (o teor a seguir demonstra o quanto a “paz do senhor” está distante desse texto), o autor que não se identifica parte para a conclusão simplista e absurda que ele não tem somente uma boa resposta para a questão; ele tem a resposta definitiva, demonstrada com o perigoso e tão cristão “não há conversa”! Então você até pode pensar, como um exercício de boa fé (sic), “vou ver o que diz esse tal versículo”.

Com homem não te deitarás, como se fosse mulher; abominação é. (Lev. 18:22)

E é isso. A resposta para uma questão legislativa de uma prática num estado laico em pleno século XXI vem de sabe-se lá quem na forma de uma palavra que tem tanto significado e pertinência no contexto quanto mamão papaya: abominação! Ao que tudo indica, o autor sequer esconde sua vergonha em proclamar algo tão descabido com tamanha estupidez.

Ora, basta uma rápida olhada no mesmo e gentil Levítico para saber que seu conceito de abominação é no mínimo curioso: comer um inseto que voa ou anda em quatro patas? Não pode. Por que? São uma abominação (Lev. 11:20). E aquela saída pra ir no seu restaurante japonês preferido? Esqueça. Frutos do mar sem escamas ou barbatanas (Lev. 11:12) também são. Comer répteis que rastejam ou andam em quatro patas (Lev. 11:41)? Nem preciso dizer. Além do mais, se tocar em um deles já morto pela manhã, você estará impuro até... à tarde (Lev. 11:31).

Como se nota, o legislador se preocupa com coisas extremamente importantes. Mas, como todo bom humano, ops, tem lapsos... É permissível ter escravos, desde que sejam de nações vizinhas (Lev. 25:44); adultério, normalmente punido com morte, é convertido em açoite se a mulher for escrava (Lev. 19:20), o que abre a discussão se é porque ela teria menor valor, ou porque daria prejuízo ao seu possuidor. Além disso, mulheres menstruadas não podem ser tocadas por risco de tornar imundo quem o fizer [!] (15:19), e flagrantemente valem menos que os homens (27:7), etc, etc, etc... e bota eteceteras nisso.

Devia estar claro pra qualquer um que a palavra abominação não tem o mesmo significado que tem pra nós hoje... e mesmo que tivesse, quem se importa? Que base moral possui alguém que legitima a escravidão para legislar sobre a vida de quem quer que fosse naquela época? E pior, seus ecos ainda perdurarem nos nossos dias atuais?

Não, meu caro autor desconhecido (desconfio porque), temos muito o que conversar sobre seu pequeno versículo sem noção. Se você quer colocar a coisa na perspectiva correta, sugiro que observe essa literatura como um retrato de quem a produziu: povos que vagavam pelo deserto sem conhecer nada além do limite das montanhas que visualizavam no horizonte. Suas sociedades eram coalhadas de pretensos profetas e messias, e todos querendo justificar seus próprios interesses em nome do sagrado, exatamente porque sabiam que as pessoas como você, crédulas sem um senso crítico, defenderiam indireta e cegamente seus interesses. Acreditar nisso naquela época já era absurdo; fazer isso hoje, sabendo o que sabemos, não tem nome ainda.

Esse medo, essa insegurança crônica que religiosos depositam na opção individual é altamente suspeita pra mim. Sempre foi. Ainda que os mecanismos de tortura física existam em toda nossa história e sejam maldosamente engenhosos em causar dor, não se comparam nem de longe à tortura psicológica imposta por esse tipo de pensamento, que é muito mais refinada. Nela, crer estar fazendo a vontade de deus faz com que pais rejeitem os filhos tranquilamente, comunidades excluam do seu convívio membros que sob qualquer outro aspecto são decentes e honestos; e tudo por causa desse dogma atrasado a que estamos sendo sujeitos. Diariamente, vejo religiosos invadindo minha casa pela tevê berrando sobre os desígnios que ele jura conhecer, para dizer que duas pessoas honestas e com um sentimento sincero não podem coexistir em nosso meio porque “é uma afronta ao senhor”.

Estou honestamente cansado disso. É uma afronta à nossa inteligência, isso sim, permitir que vigaristas disfarçados de pregadores, se excludentes, queriam controlar as massas de ignorantes com base na sua vaidade ou na leitura grotesca que fazem do que dizem ser a vontade divina.

Então, faça um grande favor a nós todos enquanto espécie: se quiser "sair do armário", saia; se quiser continuar a conversar murmurando com seu amigo imaginário diante de um muro, no silencio do seu quarto, sozinho ou acompanhado, tudo bem. Mas, de uma vez por todas, deixe a vida das outras pessoas em paz.

Momento "tem alguém aí?"

Pra você que ainda não acordou...

A felicidade, muita mais simples do que se imagina...

O pincel mágico e a imaginação

Um vídeo bem bonito sobre a criação das cores de todas as coisas. Vale a pena assistir até o fim...

TIJI "COLOUR" HD from AKAMA on Vimeo.

Do blog Humor Ateu... sem comentários.

Ou porque quando o argumento acaba, a ameaça começa!

Perigo: padres pedófilos à solta.

Cara, são pessoas como essa que me fazem acreditar na humanidade. Vamos ser honestos: que puta senso de humor fino essa!

 Direto do Humor Ateu.

"Sepp Rothwangl não permite padres sozinhos com crianças em suas terras.
Ele diz ter sido abusado quando criança e explicou que placas são protesto.

Pedestre passa por placa de ‘alerta’ contra padres pedófilos em trilha em floresta próximo a cidade austríaca de Kindberg nesta quinta-feira (19). O bosque pertence a Sepp Rothwangl, de 60 anos, que afirma ter sido abusado sexualmente quando era criança. Ele disse que a placa é uma maneira de protestar ‘como cidadão’ contra os abusos sexuais praticados por sacerdotes. Ele disse não permite que padres com crianças, sem outros adultos. por perto, passem por sua propriedade. A colocação das placas gerou polêmica no país (Foto: AP)."

Previsão do tempo: o inusitado acontece

Imagem trocada na edição.

Gato invade estúdio de filmagem.

Barata!

O pequeno Thor

Pastor mata o diabo a tiros... ou a enganação que nunca tem fim!

Cansados de ficar inventando retóricas, confundindo conceitos e espalhando o preconceito, agora eles também atacam na sétima arte... ou seria na comédia? Se alguém acha que isso é sério, me avise que vou solicitar um check-up completo.

Curta e rápida

"Um estudante de onze anos foi suspenso por dois dias de uma escola estadual de Salvador na última sexta-feira (06) porque estaria “fazendo ousadia e indecência” com um colega, segundo a vice-diretora.

Além de perguntar ao aluno sobre a opção sexual dele [!], a vice-diretora mandou uma carta para a mãe do menino, dizendo que ele não estava sendo respeitado na escola por se comportar de forma inadequada."

E fica pior; olha como essa besta me escreve "ousadia" na carta pra mãe do menino. Indecencia, minha senhora, é uma pessoa preconceituosa e completamente ignorante estar em contato como tutora de crianças em uma escola pública.

O olho de quem vê...

Direto do Sedentário & Hiperativo

Sugestões de presentes...

Chegando aquele aniversário e não sabe o que dar? Segue algumas (boas?) ideias:

Dispositivo Anti-topada no escuro
Porque sua canela não é feita pra achar coisas no escuro

Esfriador de macarrão
Queimar a lingua nunca mais 
 

Despertador com quebra-cabeça
Só para de tocar quando vc acerta a combinação!
 

 


Máquina de costura com tração animal
Vc trabalha e exercita seu bichinho...
 



Porta gatos
Prático e confortável (para vc, não para o gato, claro)



Teste de voltagem
Da série "faça vc mesmo" ou "chave teste pra quê?" 

Handel acalma cachorros

Inusitado, pra dizer o mínimo...

Como vencer psicologicamente uma criança

Um J.S.Bach inusitado: definitivamente, propaganda é tudo...

A genialidade, o trabalho criativo e absolutamente sensacional; sim, podia ser de Bach que estava falando, mas nesse caso, refiro-me aos produtores desse comercial. Depois de ver o trabalhão que esses caras passaram pra rodar uma única música, juro que nunca mais reclamo de estudar meu instrumento.

Star Wars - animação

Uma animação legal, com Darth Vaider como maestro. No filme, ele é Anakin, um garoto que vai se transformando durante os seis filmes até assumir sua faceta autoritária e déspota, indo para o lado negro da força, corrompendo os que o cercam e impodo-se através do medo... hm... pensando bem... não, nada a ver com os maestros. Bom, a não ser o fato de eu conhecer uma dúzia de maestros que iam adorar um sabre de luz como batuta.

Sobre o casamento no Reino Unido

Recebi por e-mail e achei muito bem escrito. Resolvi postar essa matéria, atribuída a Marco Evers e com tradução de Deborah Weinberg.

"O casamento real de William e Kate na sexta-feira (29/3) será uma piada, uma celebração irremediavelmente exagerada de um sistema absurdamente antidemocrático, segundo o correspondente do “Spiegel” em Londres, Marco Evers. Ele se apieda pela perda iminente de liberdade da noiva e se pergunta por que esta nação excêntrica continua a adorar a família Windsor.

A coisa toda parece uma aberração da história.

Está errado quando o chefe de Estado de um país só pode vir de uma família. Está errado fornecer a este clã palácios, terras e toda forma de bolsas para poupar seus membros da indignidade de terem que ganhar a vida e permitir-lhes que vivam no luxo. Está errado se dirigir aos Windsor como Sua Alteza Real ou mesmo Sua Majestade, como acontecerá depois da sexta-feira com a adorável Kate Middleton. Está errado vê-los como qualquer coisa além de pessoas feitas de carne e osso, como eu e você.

Milhões de britânicos sabem disso. O jornal “Guardian” quer abolir a monarquia, assim como o “Independent” e a revista “Economist”. Muitos professores, diretores de cinema, autores, atores e políticos gostariam que o Reino Unido se tornasse uma república –mas eles continuam sendo uma minoria que, por anos, ficou constante em torno de 18% da população.

Cherie Blair, a difícil esposa do ex-primeiro-ministro Tony, certa vez recusou-se a fazer uma reverência para Elizabeth Windsor, mas a maioria dos britânicos gosta de fazer isso e ainda mais pela Rainha e o País. Os Windsor são a família real mais cara da Europa, mas o povo continua pagando sem reclamar, ao menos enquanto a Rainha Elizabeth está viva.

A Rainha é dona de todos os cisnes, baleias e esturjões

O Reino Unido, contudo, é um país estranho. Não tem constituição escrita, mas tem um sistema de classe rígido. Os advogados usam perucas no tribunal e não há cidadãos, apenas súditos. Por lei, todos os cisnes, todas as baleias e todos os esturjões são propriedade da Rainha, mas não há um time de futebol nacional.

E se a Rainha quiser dar essa honra a algum de seus súditos, ele pode orgulhosamente ser chamado de “Oficial”, ou até de “Comandante da Ordem do Império Britânico”. Que diabos esses títulos querem dizer? Grande parte desse salamaleque parece tão antiquada quanto o metrô de Londres.

Os soldados britânicos estão lutando pela democracia no Afeganistão e Líbia, e eles lutaram por ela no Iraque. Mas em casa, eles defendem a ideia absurdamente não democrática que ninguém além de um Windsor pode ser chefe de Estado. Assim que Elizabeth, que tem 85 anos, deixar seu invólucro mortal, seu filho Charles, de 62 anos, já desgastado por sua longa espera para a acessão, assumirá o trono, apesar das pesquisas de opinião mostrarem que a maioria dos britânicos não querem que o príncipe esotérico e introspectivo se torne rei. A pompa e a cerimônia em torno do casamento de William e Kate é a mais recente expressão da excentricidade britânica –mas uma grande parte do mundo parece também estar sucumbindo ao seu apelo.

Sim, as carruagens de ouro e veludo são bonitas, o cortejo da noiva será uma verdadeira visão e a abadia de Westminster é um cenário bastante espetacular para a cerimônia. Mas será que vale todo esse fuzuê? Mais de 10.000 jornalistas estão baixando em Londres. Os canais alemães ARD, ZDF, Sat 1, RTL, n-tv e N24 dificilmente vão transmitir qualquer outra coisa na sexta-feira. Todo mundo está fingindo que este espetáculo é o evento mais importante e bonito da Terra –mas não é.

Estranhamente, o público britânico não está tão interessado no casamento quanto se pensa. A maior parte diz que não liga para o evento. Somente um terço planeja assistir ao espetáculo na televisão. E comparada com as núpcias reais anteriores, relativamente poucos planejam tomar parte nas festas de rua tradicionais. No centro de Londres, os hotéis estão com muitas vagas, apesar de estarem oferecendo descontos para o final de semana.

Milhões de súditos da Rainha já fugiram da ilha em companhias áreas mais baratas antes da Páscoa e agora estão ocupando as praias da Turquia, Chipre, Egito e Caribe. Com certeza, o tempo será melhor do que em Londres, onde a previsão para sexta-feira é de chuva.

O Reino Unido ainda está mergulhado em sua pior crise econômica desde a Segunda Guerra Mundial. Todos deveriam estar arregaçando as mangas para tirar a nação da depressão. Mas o governo declarou o dia do casamento feriado, e as escolas, bancos, escritórios e fábricas estarão fechados –só porque o herdeiro do herdeiro do trono está se casando. O feriado extra pode levar a uma ocupação maior dos bares do país, mas vai terminar custando bilhões à economia.

Um casamento ditado pelo protocolo do palácio

Na verdade, o casamento de William e Kate é um triste espetáculo. Os dois jovens não estão se casando da forma que gostariam, mas como o palácio, o protocolo e a vovó exigem.

William, 28, está acostumado a isso porque nasceu dentro disso. Mas para Kate, 29, sexta-feira vai marcar o fim da liberdade. Para seus pais, será um pouco como a morte da filha. Ela não vai pertencer mais a eles –será elevada a uma forma de ser humano aristocrático distante, sempre indisponível para aquele jantar improvisado com mamãe e papai.

Casamento de conto de fadas? Nem de perto.

Alguns amigos e parentes estarão presentes na abadia de Westminster, mas a maior parte dos convidados será de estrangeiros, e alguns deles serão repulsivos. O rei Mswati, o déspota da nação empobrecida de Suazilândia, que tem 13 mulheres, virá com sua comitiva de 50 pessoas. Os potentados árabes também foram convidados, alguns dos quais atualmente estão matando manifestantes pela democracia em suas ruas. Quem gostaria de se casar em tal companhia?

Metade do gabinete britânico vai participar da festa, junto com o líder da oposição trabalhista Ed Miliband, que sustenta o título grandioso de “Líder da Oposição Leal de sua Majestade”. O antigo primeiro-ministro conservador John Major estará presente. Mas os dois últimos primeiros-ministros trabalhistas, Tony Blair e Gordon Brown, não foram convidados. Será uma punição por terem apoiado a proibição da caça à raposa? Por que o autocrático sultão de Brunei foi convidado e não os dois líderes anteriores de um governo britânico democraticamente eleito?

O mundo todo está esperando para admirar o vestido de casamento de Kate. O estilista ficará afogado em trabalho depois disso. Mas aquela que vestirá o vestido enfrenta um futuro que de fato não deve ser desejável para uma mulher inteligente do século 21. Kate terá apenas três tarefas de agora em diante: servir a seu marido, ser bela e gerar filhos, preferencialmente meninos. Além disso, tudo o que tem a fazer é ficar calada.

É como nos anos 50 –só que muito pior, porque terá que continuar a reverenciando a Rainha e os outros membros da hierarquia da família com a qual está casando.

A coisa toda parece muito pior do que uma aberração da história. É uma piada."

"Deixa jesus em paz!"

Em homenagem à páscoa....

Nos tempos em que frequentei grupos de jovens, sempre fiz encenações do tipo nascimento/morte de jesus; já vi muita coisa bizarra, sem dúvida. A gente ensaiava quase um mês e na hora o negócio virava de ponta cabeça às vezes; quem imaginaria o profeta Isaías entrando por um lado do cenário e saindo do outro sem dizer uma palavra porque esqueceu? Os reis magos (caracterizados já) tomando uma no bar da frente e entrando escorados um no outro, errando as falas? A estrela de Belém prender no fio no meio da igreja e meu mano Vladi puxando do outro lado até ela sair a mil, quando deveria mover-se devagar? E eu de José observando tudo, sentindo-me entre o atônito e o divertido.

Bom, agora sei que mazelas como essas acontecem em qualquer lugar. O vídeo a seguir era pra ser uma encenação pública da paixão de cristo recentemente (19/04/11) em São João Del Rei-MG e eis que surge alguém defendendo jesus! Inicialmente mudo, você não o percebe na cena imediatamente, mas ele está lá... e quando a chance surge, ele não perde tempo; exaltado, diz que Poncio Pilatos seria excomungado, briga com o elenco, os padres interveem para retirá-lo, enfim comanda a festa! No fim, quando a gente pensa  que sumiu, reaparece no meio da multidão mandando matar Barrabás e soltar jesus... biblicamente incorreto mas (por isso mesmo?) sensacional!